ABYSS

сетевое издание (научный электронный журнал)

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


abyss_issue:16:3

Становление среднего класса в цивилизационном аспекте

The formation of the middle class in the civilizational aspect

УДК 316.342(470)

Литвякова Л.А., аспирант кафедры философии и методологии науки, Иркутский государственный университет

Litvyakova L.A.,PhD student, Department of Philosophy and Methodology of Science,Irkutsk State University

В статье поднимается проблема формирования среднего класса в истории западного общества. В этой связи возникает множество вопросов о его особенностях, отличительных характеристиках, роли в общественном развитии, что актуально и на сегодняшний день в связи с изменением состава среднего класса, его социальной трансформации, неоднородности. Классовый подход обосновывает классовое единство и выделяет функциональные аспекты, динамику класса, опираясь на законы научной диалектики. Стратификационный подход, часто применяемый относительно среднего класса, был включен в научный оборот, когда средний класс оформился как отдельный значимый феномен в структуре общества. Поэтому средний класс требует комплексного подхода, основанного на выделении классовых, экономических и социокультурных признаков к его изучению с учетом истории его возникновения, изменения и развития.

Ключевые слова: средний класс, капитализм, марксизм, социальное неравенство, потребление.

The article raises the problem of the formation of the middle class in the history of Western society. In this connection, many questions arise about its features, distinctive characteristics, and role in social development, which is still relevant today in connection with the changing composition of the middle class, its social transformation, and heterogeneity. The class approach justifies the class unity and highlights the functional aspects, the dynamics of the class, based on the laws of scientific dialectics. The stratification approach, often applied in relation to the middle class, was introduced into scientific circulation when the middle class took shape as a separate significant phenomenon in the structure of society. Therefore, the middle class requires a comprehensive approach based on the allocation of class, economic and socio-cultural characteristics to its study, considering the history of its origin, change and development.

Keywords: middle class, capitalism, Marxism, social inequality, consumerism.

Список литературы

  1. Аристотель, 1983 – Аристотель. Политика / Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т.4. М.: «Мысль», 1983. 830 с.
  2. Аглиуллова, 2010 – Аглиуллова А.Х. «Средний класс»: генезис определения в западной и российской социологии. М.: Издательство ООО «МАКС Пресс», 2010. С.47-48.
  3. Доватур, 1965 – Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М.; Л.: Издательство «Наука», 1965. 390 с.
  4. Еврипид, 1999 – Еврипид. Умоляющие / Еврипид. Трагедии. В 2 т. Т.1. М.: Наука, Ладомир, 1999.
  5. Маркс, Энгельс, 1960 – Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.16. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1960. 839 с.
  6. Платон, 2015 – Платон. Государство. М.: Академический проект, 2015. 398 с.
  7. Хальбвакс, 2000 – Хальбвакс М. Социальные классы и морфология. М.: Институт экспериментальной социологии; Спб.: Алетейя, 2000. 509 с.
  8. Walton, 1971 – Walton P. Ideology and the Middle Class in Marx and Weber / / Sociology. 1971. Vol.5. №3. Р.392.
  9. Archer, 1993 – Archer M. Class Formation in Nineteenth-Century America: The Case of The Middle Class / Archer M., Blau J.R. / / Annual Rewiew of Sociology. Vol.19. 1993. P.19.
  10. Livesey, 2021 - Livesey C. Social Inequality Theories Weber / / A-Level Sociology Teaching Notes, 2015. URL: http:/ /www.sociology.org.uk/notes/siweber.pdf. (date of acess 12.03.2021).

References

  1. Aristotle, 1983 – Aristotle. Politics / Aristotle. Essays. In 4 t. t. 4. M.: «Thought», 1983. 830 p.
  2. Agliullova, 2010 – Agliullova A. H. «The middle class»: the genesis of definition in Western and Russian sociology. Moscow: Publishing House «MAX Press», 2010. pp. 47-48.
  3. Dovatur, 1965 – Dovatur A. I. Politika i politii Aristotelya. M.; L.: Nauka Publishing House, 1965. 390 p.
  4. Euripides, 1999 – Euripides. Pleading / Euripides. Tragedies. In 2 vols., vol. 1. Moscow: Nauka, Ladomir, 1999.
  5. Marx, Engels, 1960 – Marx K., Engels F. Essays. Vol. 16. M.: State Publishing House of Polit. literature, 1960. 839 p.
  6. Plato, 2015 – Plato. State. Moscow: Academic Project, 2015. 398 p.
  7. Halbvaks, 2000 – Halbvaks M. Social classes and morphology. Moscow: Institute of Experimental Sociology; St. Petersburg: Aleteia, 2000. 509 p.
  8. Walton, 1971 – Walton P. Ideology and the Middle Class in Marx and Weber. 1971. Vol. 5. No. 3. p. 392.
  9. Archer, 1993 – Archer M. Class Formation in Nineteenth-Century America: The Case of The Middle Class / Archer M., Blau J.R. / / Annual Rewiew of Sociology. Vol.19. 1993. P.19.
  10. Livesey, 2021 – Livesey C. Social Inequality Theories Weber / / A-Level Sociology Teaching Notes, 2015. URL: http:/ /www.sociology.org.uk/notes/siweber.pdf. (date of acess 12.03.2021).

Полный текст PDF

abyss_issue/16/3.txt · Последние изменения: 2021/06/25 14:13 — Желтикова И. В.

Инструменты страницы