УДК 32-042.3:004.8
DOI: 110.33979/2587-7534-2026-3-17
END YITUDE
Оригинальная научная статья
Егоров Н. А., аспирант, Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, Орел, Россия, egorov.nikita2033@yandex.ru ORCID
Egorov N. A., Postgraduate student, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Orel, Russia, egorov.nikita2033@yandex.ru, ORCID
Аннотация. В статье проводится системный анализ методологических оснований применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в политическом прогнозировании. Обосновывается, что традиционные методы прогнозирования (регрессионный анализ, ARIMA, сценарное моделирование) сталкиваются с ограничениями при работе с большими объёмами разнородных данных и нелинейной динамикой политических процессов, что создаёт запрос на внедрение ИИ-инструментов. Автор предлагает классификацию методологических подходов к использованию ИИ в политическом анализе: символьный, коннекционистский, агент-ориентированный и гибридный. Выделяются три ключевых принципа ИИ-прогнозирования: масштабная обработка данных (Big Data), адаптивность моделей и мультимодальность. Анализируются эмпирические закономерности развития ИИ (законы масштабирования, эффект эмерджентности, chinchilla scaling laws) и их значение для политического прогнозирования. На примерах конкретных систем (SAGE, MATRICS, CrisisNavigator) демонстрируются практические возможности и ограничения ИИ-инструментов. Особое внимание уделяется проблемам качества данных, интерпретируемости алгоритмов, этическим рискам и необходимости гибридных систем, сочетающих автономию модели с экспертным контролем. Делается вывод о переходе от экстенсивного масштабирования к стратегии «умных алгоритмов» и эффективного масштабирования, что предполагает дальнейшую гибридизацию методов и институциональные изменения в сфере регулирования ИИ.
Ключевые слова: искусственный интеллект, политическое прогнозирование, машинное обучение, нейронные сети, большие данные, адаптивные модели, мультимодальность, агент-ориентированное моделирование, политический анализ, эффективное масштабирование, этические риски ИИ.
Annotation. This article provides a systematic analysis of the methodological foundations of applying artificial intelligence (AI) technologies in political forecasting. It substantiates that traditional forecasting methods (regression analysis, ARIMA, scenario modelling) encounter limitations when dealing with large volumes of heterogeneous data and the non-linear dynamics of political processes, thereby creating a demand for AI-driven tools. The author proposes a classification of methodological approaches to the use of AI in political analysis: symbolic, connectionist, agent-based and hybrid. Three key principles of AI-driven forecasting are identified: big data processing, model adaptability, and multimodality. The paper examines empirical regularities in AI development (scaling laws, emergent abilities, chinchilla scaling laws) and their relevance to political forecasting. Using specific systems (SAGE, MATRICS, CrisisNavigator) as examples, the practical capabilities and limitations of AI tools are demonstrated. Particular attention is paid to issues of data quality, interpretability of algorithms, ethical risks, and the need for hybrid systems that combine model autonomy with expert oversight. It is concluded that the field is shifting from extensive scaling to a strategy of «smart algorithms» and efficient scaling, which implies further hybridisation of methods and institutional changes in AI regulation.
Keywords: artificial intelligence, political forecasting, machine learning, neural networks, big data, adaptive models, multimodality, agent-based modeling, political analysis, efficient scaling, ethical risks of AI.
Список литературы:
References:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Автор утвердил окончательный вариант статьи.
The author declares no conflict of interest. The author has approved the final version.