ABYSS

DOI: 10.33979/2587-7534-2024-4-136-143

УДК 167

Серегина Т. В., декан философского факультета, кандидат философских наук, доцент, Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева

Филонов В. Р., аспирант кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский Государственный Университет им. И. С. Тургенева

Seregina T. V., Dean of the Faculty of Philosophy, Candidate of Philosophical Sciences, docent, Orel State University named after I. S. Turgenev

Filonov V. R., postgraduate student, Orel State University named after I.S. Turgenev

В статье рассматривается влияние медиа на трансформацию научной деятельности, возникающей в условиях цифровизации. Исследуются философско-методологические аспекты изменений в восприятии информации, отмечается влияние социотехнических систем и медиа на гуманитарные науки. Рассматриваются методы «контент-анализа», «дискурс-анализа», цифровой этнографии и их применение в исследовании медийного пространства. Особое внимание уделяется проблемам информационного шума, сохранения цифровых архивов и поддержания актуальности исследований в условиях современного общества.

Ключевые слова: медиа; информационные технологии; цифровизация; философия науки; гуманитарные науки; контент-анализ; дискурс-анализ; цифровая этнография; цифровой архив.

The article examines the influence of media on the transformation of scientific activity arising in the context of digitalization. The philosophical and methodological aspects of changes in the perception of information are investigated, the influence of sociotechnical systems and media on the humanities is noted. The methods of «content analysis», «discourse analysis», digital ethnography and their application in the study of the media space are considered. Special attention is paid to the problems of information noise, preservation of digital archives and maintaining the relevance of research in modern society.

Keywords: media; information technology; digitalization; philosophy of science; humanities; content analysis; discourse analysis; digital ethnography; digital archive.

Список литературы

1. Вернадский, 2004 – Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2004. 579 с.
2. Вилкова, 2020 – Вилкова О.В. К вопросу о научной осмысленности применения веб-скрейпинга как метода сбора данных в социологических исследованиях / Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 54. С. 163–175.
3. Выдрина, 2023 – Выдрина А.С. Место и роль этнографического метода в современных цифровых исследованиях / Инновационные технологии современной научной деятельности. 2023. С. 274–276.
4. Гнатюк, 2020 – Гнатюк В.И. Философские основания техноценологического подхода: Монография. Калининград: Изд-во КИЦ «Техноценоз», 2020. 284 с.
5. Гордеева, 2011 – Гордеева Д.С. Социокультурные пространства в анимационном фильме «Шрэк» / Знание. Понимание. Умение. 2011. № 2. С. 203–207.
6. Колесникова, 2017 – Колесникова Д.А. Медиа Экология: Стратегии Образования В Цифровую Эпоху / Менеджмент XXI века: возможности и пределы преобразования университетов. 2017. С. 183–187.
7. Кузнецов, Паршин, 2024 – Кузнецов А.П., Паршин С.М. Информация и ее виды: теоретический анализ / Проблемы экономики и юридической практики. 2007. № 2. С. 149–153.
8. Пашинян, 2012 – Пашинян И.А. Контент-анализ как метод исследования: достоинства и ограничения / Научная периодика: проблемы и решения. 2012. № 3. С. 13–18.
9. Плешков, 2010 – Плешков А.А. Философия в блогах / Актуальные проблемы изучения медиа. 2010. Т. 25. С. 72-78.
10. Смирнов, 2024 – Смирнов А.А. Концептуальные основы веб-архивирования в библиотеках / Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2024. № 2 (59). С. 158–163.
11. Сычева, 2011 – Сычева Е.В. Понятие дискурса масс-медиа и методы его изучения / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3. С. 205–211.
12. Толокнев, 2021 – Толокнев К.А. Боты, ведущие народ? Модель влияния ботов на политическую мобилизацию и демобилизацию в социальных медиа / Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2021. Т. 15. № 4. С. 16–29.
13. Хренов,2024 – Хренов Н.А. Возможна ли философия кино, и какие аспекты могут стать ее предметом? / Вестник ВГИК. 2024. Т. 13, № 3 (49). С. 96–114.
14. Шестаков, 2005 – Шестаков В.П. Катарсис: от Аристотеля до хард рока / Вопросы философии. 2005. № 9. С. 95–106.

Полный текст PDF