ABYSS

УДК 130: 2

Чеснокова Л. В., кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры социологии, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Chesnokova L. V., Candidate of Philosophy, Senior lecturer of Department of Sociology Omsk Dostoyevsky state university

В статье описывается телесная приватность как право человека самостоятельно регулировать доступ к своим телесным границам. Утверждается, что телесная неприкосновенность представляет собой условие сохранения человеческого достоинства, нарушение которого наносит глубокую психологическую травму. Телесная приватность заключена в несколько оболочек. Первой оболочкой является кожа, представляющая собой живую границу между субъектом и окружающим миром; второй оболочкой является одежда как «вторая кожа», защищающая человека от негативных факторов внешней среды. Носить одежду является общественной конвенцией в нашей культуре. Обнажение тела вызывает чувство стыда и потребность укрыться от чужих взглядов. Причиной этого является человеческая уязвимость как осознание того, что в социальном пространстве субъект подвергается взглядам и оценкам других. Хотя граница между приватным и публичным пространствами различна в разных культурах, потребность в телесной неприкосновенности относится к условиям человеческого существования.

Ключевые слова: телесная приватность; приватное пространство; тело; одежда; нагота.

The article describes bodily privacy as a human right to independently regulate access to their bodily boundaries. It is argued that bodily integrity is a condition for maintaining human dignity, the violation of which causes deep psychological trauma. Bodily privacy is enclosed in several shells. The first shell is the skin, which is a living boundary between the subject and the outside world; the second shell is clothing as a “second skin” that protects a person from negative environmental factors. Wearing clothes is a social convention in our culture. Exposure of the body causes a feeling of shame and the need to hide from other people's views. The reason for this is human vulnerability as the awareness that in the social space the subject is exposed to the views and assessments of others. Although the boundary between private and public spaces varies across cultures, the need for bodily integrity is a condition of human existence.

Keywords: bodily privacy; private space; body; clothes; nudity.

Список литературы

1. Агамбен, 2014 – Агамбен Д. Нагота. М., 2014.
2. Анзьё, 2011 – Анзьё Д. Я-Кожа. Ижевск, 2011.
3. Арендт, 2000 – Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни. СПб., 2000.
4. Винсент, 2016 – Винсент С. Дж. Анатомия моды: манера одеваться от эпохи Возрождения до наших дней. М., 2016.
5. Гофман, 2009 – Гофман Э. Ритуал взаимодействия: Очерки поведения лицом к лицу. М., 2009.
6. Зенец, 2020 – Зенец Н. Г., Лобова Т. Г., Чалдышкина М. В. Проблема телесности: от мифологемы к философеме / Современные исследования социальных проблем. 2020. Т. 12 № 2. С. 26- 44.
7. Сартр, 2000 – Сартр Ж. П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М., 2000. 639 с.
8. Чеснокова, 2017 – Чеснокова Л. В. Право на приватность как необходимый аспект человеческого достоинства / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 6 (80) 2017. Ч.1. С. 196-199.
9. Элиас, 2001 – Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования. Т 1. Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах Запада. М., 2001. 332 с.
10. Boehme, 2018 – Boehme G. Eine Kultur der Privatheit / Kultur der Privatheit in der Netzgesellchaft (hrsg. von G. Boehme, U. Gahlings). Bielefeld, 2018. S. 97-117.
11. Bologne, 2001 – Bologne J.-C. Nacktheit und Prüderie. Eine Geschichte des Schamgefühls. Weimar, 2001. 480 S..
12. Briskorn-Zinke, 2018 – Briskorn-Zinke M. Zur Kulturgeschichte des privaten Lebens mit Schwerpunkt auf dem 20.Jahrhundert / Kultur der Privatheit in der Netzgesellchaft (hrsg. von G. Boehme, U. Gahlings). Bielefeld, 2018. S. 49-64.
13. Burkhart, 2014 – Burkhart D. Der Mensch im Futteral. Vier Hüllen des Körpers / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 224-239.
14. Duerr, 1988 – Duerr H. P. Nacktheit und Scham. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß. Fr. a. M.,1988. 516 S.
15. Gahlings, 2018 – Gahlings U. Die Privatheit des Körpers und der Cyberspace / Kultur der Privatheit in der Netzgesellschaft (hrsg. von G. Boehme, U. Gahlings). Bielefeld, 2018. S. 97-117.
16. Geuss 2014 – Geuss R. Privatheit. Eine Genealogie. Frankfurt am Main, 2013.
17. Kroß, 2014 – Kroß M. Das „Inwändige“ / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 272-288.
18. Lotter, 2016 – Lotter M. Scham, Schuld, Verantwortung. Über die kulturellen Grundlagen der Moral. Berlin, 2016. 344 S.
19. Nesselhauf, 2014 – Nesselhauf J. Auf dem Körper, unter der Haut. Eine kurze Geschichte der Tatöwierung / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 289-303.
20. Pollman, 2019 – Pollman A. Schmerz, lass` nach. Die körperliche Hülle als Schauplatz autodestruktiver Privatisierung / Die Grenzen des Privaten (hrsg. von S. Seubert, P. Niessen). Baden-Baden, 2019. S. 165-179.
21. Sofsky, 2007 – Sofsky W. Verteidigung des Privaten. München, 2007. 158 S.
22. Surkemper, 2014 – Surkemper L. The Invisible Man. Von der Utopie, die eigene Haut ablegen zu können / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 318-332.
23. Wahlrab-Sahr, 2011 – Wahlrab-Sahr M. Schwellenanalyse – Plädoyer für eine Soziologie der Grenzziehungen / Soziologie des Privaten (hg. von K. Hahn, C. Koppatsch). Wiesbadenr, 2011. S. 33-52.

References

1. Agamben, 2014 – Agamben D. Nagota. Moscow, 2014.
2. Anzieu, 2011 – Anzieu D. Ya-Kozha. Izhevsk, 2011.
3. Arendt, 2000 – Arendt H.Vita activa, ili o deyatel`noy zhizni. Sankt-Petersburg, 2000.
4. Boehme, 2018 – Boehme G. Eine Kultur der Privatheit / Kultur der Privatheit in der Netzgesellchaft (hrsg. von G. Boehme, U. Gahlings). Bielefeld, 2018. S. 97-117.
5. Bologne, 2001 – Bologne J.-C. Nacktheit und Prüderie. Eine Geschichte des Schamgefühls. Weimar, 2001. 480 S..
6. Briskorn-Zinke, 2018 – Briskorn-Zinke M. Zur Kulturgeschichte des privaten Lebens mit Schwerpunkt auf dem 20.Jahrhundert / Kultur der Privatheit in der Netzgesellchaft (hrsg. von G. Boehme, U. Gahlings) Bielefeld, 2018. S. 49-64.
7. Burkhart, 2014 – Burkhart D. Der Mensch im Futteral. Vier Hüllen des Körpers / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 224-239.
8. Chesnokova, 2017 – Chesnokova L. V. Pravo na privatnost` kak neobkhodimyi aspect chelovecheskogo dostoinstva / Istoricheskiye, filosofskiye, politicheskiye I yuridicheskiye nauki, kulturologiya I iskusstvovedeniye. Voprosy teorii I praktiki. 2017. № 6 (80). Pp. 196-199.
9. Duerr, 1988 – Duerr H. P. Nacktheit und Scham. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß. Fr. a. M.: Suhrkamp, 1988. 516 S.
10. Elias, 2001 – Elias N. O protsesse tzivilizatsii. Sotsiogeneticheskiye I psikhogeneticheskiye issledovaniya. Vol. 1. Izmeneniya v povedenii vysshego sloya miran v stranakh. Moscow, 2001. 332 p.
11. Gahlings, 2018 – Gahlings U. Die Privatheit des Körpers und der Cyberspace / Kultur der Privatheit in der Netzgesellschaft (hrsg. von G. Boehme, U. Gahlings). Bielefeld, 2018. S. 97-117.
12. Geuss 2014 – Geuss R. Privatheit. Eine Genealogie. Frankfurt am Main, 2013.
13. Goffman, 2009 – Goffman E. Ritual vzaimodeystviya: Ocherki povedeniya litsom k litsu. Moscow, 2009.
14. Kroß, 2014 – Kroß M. Das „Inwändige“ / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 272-288.
15. Lotter, 2016 – Lotter M. Scham, Schuld, Verantwortung. Über die kulturellen Grundlagen der Moral. Berlin, 2016. 344 S.
16. Nesselhauf, 2014 – Nesselhauf J. Auf dem Körper, unter der Haut. Eine kurze Geschichte der Tatöwierung / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 289-303.
17. Pollman, 2019 – Pollman A. Schmerz, lass` nach. Die körperliche Hülle als Schauplatz autodestruktiver Privatisierung / Die Grenzen des Privaten (hrsg. von S. Seubert, P. Niessen). Baden-Baden, 2019. S. 165-179.
18. Sartre, 2000 – Sartre J.-P. Bytiye i nichto: opyt fenomenologicheskoy ontologii. Moscow, 2000. 639 p.
19. Sofsky, 2007 – Sofsky W. Verteidigung des Privaten. München, 2007. 158 S.
20. Surkemper, 2014 – Surkemper L. The Invisible Man. Von der Utopie, die eigene Haut ablegen zu können / Haut und Hülle – Umschlag und Verpackung. Techniken des Umschließens und Verkleidens (hrsg. von U. Seiderer und M. Fisch). Berlin, 2014. S. 318-332.
21. Vinsent, 2016 – Vinsent S. G. Anatomiya mody: manera odevat`sya ot epokhi Vozrozhdeniya do nashikh dney. Moscow, 2016.
22. Wahlrab-Sahr, 2011 – Wahlrab-Sahr M. Schwellenanalyse – Plädoyer für eine Soziologie der Grenzziehungen / Soziologie des Privaten (hg. von K. Hahn, C. Koppatsch). Wiesbadenr, 2011. S. 33-52.
23. Zenets, 2020 – Zenets N. G., Lobova T. G., Chaldyshkina M. V. Problema telesnosti: ot mifologemy k filosofeme / Sovremennye issledovaniya sotsial`nykh problem. 2020. Vol. 12. № 2. Pp. 26- 44.

Полный текст PDF