ABYSS

сетевое издание (научный электронный журнал)

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


abyss_issue:37:8

УДК 141.2+130.2

DOI: 10.33979/2587-7534-2026-3-8

END GPCIHN

Оригинальная научная статья

Хаосмос и ризома в контексте постмодернистского осмысления современной культуры

Chaosmos and rhizome in the context of postmodern understanding of contemporary cultur

Полный текст PDF

Ежова О. А., кандидат философских наук, доцент кафедры теологии и культурологии, Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева, Орел, Россия, olgezhe@mail.ru, ORCID

Еzhova O. A., Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of the Department of Theology and Cultural Studies, Orel State University named after I. S. Turgenev, Orel, Russia, olgezhe@mail.ru, ORCID

Аннотация. В статье раскрывается содержание понятия «хаосмос» как категории постмодернистской философии, фиксирующей неразделимость хаоса и космоса, прослеживается генезис термина в романе Д.Джойса «Поминки по Финнегану» и его дальнейшая разработка в теории Ж.Делеза и Ф.Гваттари в связи с идеями ризомы и «тела без органов». Особое внимание уделяется потенциальности хаосмоса для анализа динамики смыслопорождения и культурных процессов в современном полицентричном обществе, анализируется методологический потенциал для исследования нелинейных процессов в современной культуре, уделяется внимание взаимосвязи концептов хаосмос и ризома. В работе раскрывается роль хаосмоса как эффективного инструмента для изучения механизмов самоорганизации культурных феноменов и их проявления в условиях цифровой среды.

Ключевые слова: хаосмос, постмодернизм, текст, ризома, смысл, нестабильность, цифровая среда, идентичность.

Annotation. The article reveals the content of the concept of «chaosmos» as a category of postmodern philosophy, which fixes the inseparability of chaos and space, traces the genesis of the term in D. Joyce's novel «Finnegans Wake» and its further development in the theory of J.Deleuze and F.Guattari in connection with the ideas of the rhizome and the «body without organs». Special attention is paid to the potential of chaosmos for analyzing the dynamics of meaning generation and cultural processes in a modern polycentric society; the methodological potential for studying nonlinear processes in modern culture is analysed, and attention is paid to the relationship between the concepts of chaosmos and rhizome. The paper reveals the role of chaosmos as an effective tool for studying the mechanisms of self organization of cultural phenomena and their manifestation in a digital environment.

Keywords: chaosmos, postmodernism, text, rhizome, meaning, instability, digital environment, identity.

Список литературы:

  1. Авдеенко, Е. В. and Радугин, А. А. (2022) ‘Неопределенность - доминантное качество современного общества’, Вестник Воронежского университета, № 2, с. 3–11.
  2. Баранов, М. В. and Голышенкова, О. М. (2026) ‘День народного единства - сеть против хаоса’, Государство, выпуск 4, с. 42–50.
  3. Бауман, З. (2008) Текучая современность. СПб.: Питер.
  4. Богданова, В. О. (2023) ‘Ценностные ориентиры и жизненные смыслы представителей цифрового поколения на примере студентов педагогического вуза: социально-аксиологический аспект исследования’, Социум и власть, № 1 (95), с. 39–50. DOI: 10.22394/1996-0522-2023-1-39-50. EDN: QVGFWN.
  5. Бодрийяр, Ж. (2000) В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: Издательство Уральского университета.
  6. Борисов, О. С. (2022) ‘Растительные и машинные метафоры в исследовании культуры и сознания’, Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина, № 3, с. 49–70.
  7. Бурнашев, Р. Ф. and Торгаутова, Ш. А. (2025) ‘Философия в условиях информационного хаоса: экзистенциальные угрозы и новые модели защиты личности’, Universum: общественные науки: электрон. научн. журн., 3(118). Available at: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19512 (accessed 26 August 2026).
  8. Галанина, Е. В. (2013) Миф как реальность и реальность как миф: мифологические основания современной культуры. М.: Академия Естествознания. Available at: https://monographies.ru/ru/book/section?id=5423 (accessed 12 August 2026). ISBN: 978-5-91327-218-8. EDN: UEPKQT.
  9. Глик, Дж. (2023) Хаос. Создание новой науки, пер. с англ. М. Нахмансона and Е. Барашковой. Москва: Издательство АСТ: CORPUS.
  10. Делез, Ж. (2011) Логика смысла, пер. с фр. Я. И. Свирского. М.: Академический Проект. ISBN: 978-5-8291-1251-6. EDN: QXABFT.
  11. Делез, Ж. and Гваттари, Ф. (2010) Тысяча плато: Капитализм и шизофрения, пер. с франц. и послесл. Я. И. Свирского, науч. ред. В. Ю. Кузнецов. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель.
  12. Джойс, Дж. (2018) На помине Финнеганов: книга 1, глава 5, пер., прим. А. Рене. Екатеринбург: Издательские решения. Available at: https://samlib.ru/r/rene_a/152.shtml#118-c (accessed 12 August 2026).
  13. Дьяков, A. B. (2008) Философия пост-структурализма во Франции. Нью-Йорк: Издательство “Северный Крест”.
  14. Еськов, В. В., Кухарева, А. Ю., Литвинов, С. Р. and Петручик, В. О. (2025) ‘Complexity, uncertainty и истинный хаос живых систем в биокибернетике’, Сложность. Разум. Постнеклассика, № 2, с. 5–15. DOI: 10.12737/2306-174X-2025-2-5-16. EDN: XIXTDH.
  15. Еськов, В. М., Филатова, О. Е., Розенберг, Г. С. and Козупица, Г. С. (2025) ‘Детерминизм, схоластика, хаос-самоорганизация как три парадигмы науки’, Сложность. Разум. Постнеклассика, № 2, с. 37–46. DOI: 10.12737/2306-174X-2025-2-35-41. EDN: LOUDOU.
  16. Иванов, О. Б. and Иванова, С. В. (2026) ‘Философское осмысление современных трансформаций общества в эпоху “пост”’, Ценности и смыслы, № 3 (103), с. 6–26. DOI: 10.24412/2071-6427-2026-3-6-26. EDN: KDTKDM.
  17. Казин, А. Л. (2023) ‘Космос, хаос и совершенство: эстетико-культурологический аспект’, Ценности и смыслы, № 3 (85), с. 6–27. DOI: 10.24412/2071-6427-2023-3-6-27. EDN: XAVYXH.
  18. Корякина, А. П. (2016a) Постмодернистский взгляд на проблему подлинности: хаосмос смыслов и переход к виртуализации бытия. Киров: Научное издательство ВятГУ. ISBN: 978-5-98228-125-8. EDN: YLCWAF.
  19. Корякина, А. П. (2016b) ‘Проблема подлинности в контексте философии постмодернизма: ветвление подлинного в хаосмосе’, Вестник Вятского государственного гуманитарного университета, № 8, с. 9–13. EDN: WYHLCD.
  20. Кузнецов, В. Ю. and Рыженков, В. Е. (2025) ‘Концептуализация хаоса в современной мысли’, Идеи и идеалы, т. 17, № 1, ч. 1, с. 45–60.
  21. Кулиева, Ш. А. and Маркова, Е. А. (2024) ‘Кочующие в мирах’, Полилингвиальность и транскультурные практики, т. 21, № 2, с. 355–364. DOI: 10.22363/2618-897X-2024-21-2-355-364. EDN: LDENPZ.
  22. Ламеко, Н. В. (2005) ‘“Хаосмос” Джеймса Джойса как мультистабильная система: (синергетическая природа художественного феномена)’, Веснiк БДУ. Сер. 4 Фiлалогiя. Журналiстыка. Педагогiка, № 3, с. 37–41.
  23. Лиотар, Ж.-Ф. (1998) Состояние постмодерна, пер. с фр. H. A. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя.
  24. Марков, А. П. (2024) ‘“Управляемая эволюция” как глобальный проект посткапиталистического будущего: замысел, стратегии, результаты (часть 1)’, Вестник культуры и искусств, № 4 (80), с. 88–101.
  25. Мартынов, В. А. (2022) ‘Культурология и постколониальные исследования. Статья первая’, Человек. Культура. Образование, № 1, с. 126–148. DOI: 10.34130/2233-1277-2022-1-126. EDN: VSECBT.
  26. Нагой, Ф. Н. (2022) ‘Будущее философии: система знаний о мире или философствование, подключающее человека к бытию’, Международный научно-исследовательский журнал, № 7 (121), часть 1. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/buduschee-filosofii-sistema-znaniy-o-mire-ili-filosofstvovanie-podklyuchayuschee-cheloveka-k-bytiyu (accessed 26 August 2026).
  27. Ноздренко, Е. А. (2026) ‘Эпатажная реклама: деструкция традиционных ценностей и норм в современном российском обществе’, Вестник Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова. Серия: Гуманитарные и социальные науки, т. 26, № 2, с. 109–120.
  28. Огородников, А. Ю. and Руппель, Е. Ю. (2023) ‘От логоса к хаосу’, Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки, № 1, с. 16–29. DOI: 10.18384/2310-7227-2023-1-16-29. EDN: TNSVJZ.
  29. Рендл, М. В. (2014) ‘Актуализация метафизического хаоса в современной философии’, Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева, № 3 (16), с. 127–136. Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_22867217_85850655.pdf (accessed 12 August 2026).
  30. Рубцова, С. П. (2021) ‘Философские основания литературы постмодерна’, Вестник Воронежского университета, № 1, с. 124–130.
  31. Русак, С. Н., Корчина, Т. Я., Ведясова, О. А. and Третьяков, С. А. (2024) ‘Новая квантовая теория сознания’, Сложность. Разум. Постнеклассика, № 4, с. 63–74. DOI: 10.12737/2306-174X-2024-4-55-63. EDN: KLGZKZ.
  32. Ряшенцева (Гура), А. Ю. and Куземина, Е. Ф. (2026) ‘Хаос как динамическая основа реальности’, Общество: философия, история, культура, № 4, с. 70–76. Available at: 10.24158/fik.2026.4.8 (accessed 26 August 2026). DOI: 10.24158/fik.2026.4.8.
  33. Тимощук, А. С. (2023) ‘Фашизм как технология’, Вестник Вятского государственного университета, № 1 (147), с. 146–150. DOI: 10.25730/VSU.7606.23.015. EDN: EIZXSZ.
  34. Травина, Н. А. (2024) ‘Пьеса A-Ronne Лучано Берио как характерный пример его музыкальной фонологии’, Музыкальный журнал Европейского Севера, № 3 (39), с. 125–140. DOI: 10.61908/2413-0486.2024.39.3.125-139. EDN: DVIMIH.
  35. Углинская, Н. А. (2022) ‘Концептуальные основания отрицания субстанционального характера кризиса культуры в постмодернистских теориях’, Logos et Praxis, т. 21, № 1, с. 97–103. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2022.1.10. EDN: DGEBAX.
  36. Хмелевской, Д. О. (2024) ‘Человек как проблема: парадигмы субъектности или последствия Коперниканской революции И. Канта’, Южный полюс. Исследования по истории современной западной философии, № 12 (2), с. 80–84. EDN: JZEICE.
  37. Цвык, В. А. and Михан, Р. И. (2025) ‘Метафизика Г. В. Лейбница в философии Жиля Делёза: от онтологии к этике’, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия, т. 29, № 1, с. 199–214. Available at: 10.22363/2313-2302-2025-29-1-199-214 (accessed 26 August 2026). DOI: 10.22363/2313-2302-2025-29-1-199-214. EDN: GPHEQT.
  38. Шаповалов, И. С. (2025) ‘Цифровой кочевник как продукт развития информационного общества: риски и возможности’, KANT, № 3 (56), с. 280–287. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.42. EDN: SMMDBP.
  39. Joyce, J. (1939) Finnegans Wake. London: Faber and Faber Limited.

References:

  1. Avdeenko, E. V. and Radugin, A. A. (2022) ‘Neopredelennost' - dominantnoe kachestvo sovremennogo obshchestva’ [Uncertainty as the dominant quality of modern society], Vestnik Voronezhskogo universiteta, no. 2, pp. 3–11.
  2. Baranov, M. V. and Golyshenkova, O. M. (2026) ‘Den' narodnogo edinstva - set' protiv khaosa’ [National Unity Day - network against chaos], Gosudarstvo, issue 4, pp. 42–50.
  3. Bauman, Z. (2008) Tekuchaya sovremennost' [Liquid modernity]. Saint Petersburg: Piter.
  4. Bogdanova, V. O. (2023) ‘Tsennostnye orientiry i zhiznennye smysly predstaviteley tsifrovogo pokoleniya na primere studentov pedagogicheskogo vuza: sotsial'no-aksiologicheskiy aspekt issledovaniya’ [Value orientations and life meanings of representatives of the digital generation on the example of students of a pedagogical university: socio-axiological aspect of the study], Sotsium i vlast', no. 1 (95), pp. 39–50. DOI: 10.22394/1996-0522-2023-1-39-50. EDN: QVGFWN.
  5. Bodriyyar, Zh. (2000) V teni molchalivogo bol'shinstva, ili Konets sotsial'nogo [In the shadow of the silent majority, or The end of the social]. Ekaterinburg: Izdatel'stvo Ural'skogo universiteta.
  6. Borisov, O. S. (2022) ‘Rastitel'nye i mashinnye metafory v issledovanii kul'tury i soznaniya’ [Plant and machine metaphors in the study of culture and consciousness], Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A. S. Pushkina, no. 3, pp. 49–70.
  7. Burnashev, R. F. and Torgautova, Sh. A. (2025) ‘Filosofiya v usloviyakh informatsionnogo khaosa: ekzistentsial'nye ugrozy i novye modeli zashchity lichnosti’ [Philosophy in conditions of information chaos: existential threats and new models of personal protection], Universum: obshchestvennye nauki: elektron. nauchn. zhurn., 3(118). Available at: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19512 (accessed 26 August 2026).
  8. Dzheyms, Dzh. (2018) Na pomine Finneganov: kniga 1, glava 5 [Finnegans Wake: book 1, chapter 5], trans. and notes by A. Rene. Ekaterinburg: Izdatel'skie resheniya. Available at: https://samlib.ru/r/rene_a/152.shtml#118-c (accessed 12 August 2026).
  9. D'yakov, A. B. (2008) Filosofiya post-strukturalizma vo Frantsii [The philosophy of post-structuralism in France]. New York: Izdatel'stvo “Severnyy Krest”.
  10. Es'kov, V. M., Filatova, O. E., Rozenberg, G. S. and Kozupitsa, G. S. (2025) ‘Determinizm, skholastika, khaos-samoorganizatsiya kak tri paradigmy nauki’ [Determinism, scholasticism, chaos-self-organization as three paradigms of science], Slozhnost'. Razum. Postneklassika, no. 2, pp. 37–46. DOI: 10.12737/2306-174X-2025-2-35-41. EDN: LOUDOU.
  11. Es'kov, V. V., Kukhareva, A. Yu., Litvinov, S. R. and Petruchik, V. O. (2025) ‘Complexity, uncertainty i istinnyy khaos zhivykh sistem v biokibernetike’ [Complexity, uncertainty and the true chaos of living systems in biocybernetics], Slozhnost'. Razum. Postneklassika, no. 2, pp. 5–15. DOI: 10.12737/2306-174X-2025-2-5-16. EDN: XIXTDH.
  12. Galanina, E. V. (2013) Mif kak real'nost' i real'nost' kak mif: mifologicheskie osnovaniya sovremennoy kul'tury [Myth as reality and reality as myth: mythological foundations of modern culture]. Moscow: Akademiya Estestvoznaniya. Available at: https://monographies.ru/ru/book/section?id=5423 (accessed 12 August 2026). ISBN: 978-5-91327-218-8. EDN: UEPKQT.
  13. Glik, Dzh. (2023) Khaos. Sozdanie novoy nauki [Chaos. The making of a new science], trans. from English by M. Nakhman son and E. Barashkova. Moscow: Izdatel'stvo AST: CORPUS.
  14. Ivanov, O. B. and Ivanova, S. V. (2026) ‘Filosofskoe osmyslenie sovremennykh transformatsiy obshchestva v epokhu “post”’ [Philosophical understanding of modern transformations of society in the “post” era], Tsennosti i smysly, no. 3 (103), pp. 6–26. DOI: 10.24412/2071-6427-2026-3-6-26. EDN: KDTKDM.
  15. Joyce, J. (1939) Finnegans Wake. London: Faber and Faber Limited.
  16. Kazin, A. L. (2023) ‘Kosmos, khaos i sovershenstvo: estetiko-kul'turologicheskiy aspekt’ [Cosmos, chaos and perfection: aesthetic and cultural aspect], Tsennosti i smysly, no. 3 (85), pp. 6–27. DOI: 10.24412/2071-6427-2023-3-6-27. EDN: XAVYXH.
  17. Khmelevskoy, D. O. (2024) ‘Chelovek kak problema: paradigmy sub«ektnosti ili posledstviya Kopernikanskoy revolyutsii I. Kanta’ [Man as a problem: paradigms of subjectivity or consequences of I. Kant's Copernican revolution], Yuzhnyy polyus. Issledovaniya po istorii sovremennoy zapadnoy filosofii, no. 12 (2), pp. 80–84. EDN: JZEICE.
  18. Koryakina, A. P. (2016a) Postmodernistskiy vzglyad na problemu podlinnosti: khaosmos smyslov i perekhod k virtualizatsii bytiya [A postmodern view of the problem of authenticity: the chaosmos of meanings and the transition to the virtualization of being]. Kirov: Nauchnoe izdatel'stvo VyatGU. ISBN: 978-5-98228-125-8. EDN: YLCWAF.
  19. Koryakina, A. P. (2016b) ‘Problema podlinnosti v kontekste filosofii postmodernizma: vetvlenie podlinnogo v khaosmose’ [The problem of authenticity in the context of postmodern philosophy: the branching of the authentic in the chaosmos], Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta, no. 8, pp. 9–13. EDN: WYHLCD.
  20. Kulieva, Sh. A. and Markova, E. A. (2024) ‘Kochuyushchie v mirakh’ [Nomads in worlds], Polilingvial'nost' i transkul'turnye praktiki, vol. 21, no. 2, pp. 355–364. DOI: 10.22363/2618-897X-2024-21-2-355-364. EDN: LDENPZ.
  21. Kuznetsov, V. Yu. and Ryzhenkov, V. E. (2025) ‘Kontseptualizatsiya khaosa v sovremennoy mysli’ [Conceptualization of chaos in modern thought], Idei i idealy, vol. 17, no. 1, pt. 1, pp. 45–60.
  22. Lameko, N. V. (2005) ‘“Khaosmos” Dzheymsa Dzhoysa kak mul'tistabil'naya sistema: (sinergeticheskaya priroda khudozhestvennogo fenomena)’ [“Chaosmos” of James Joyce as a multistable system: (the synergetic nature of the artistic phenomenon)], Vesnik BDU. Ser. 4 Filalogiya. Zhurnalistyka. Pedagogika, no. 3, pp. 37–41.
  23. Liotar, Zh.-F. (1998) Sostoyanie postmoderna [The postmodern condition], trans. from French by H. A. Shmatko. Moscow: Institut eksperimental'noy sotsiologii; Saint Petersburg: Aleteyya.
  24. Markov, A. P. (2024) ‘“Upravlyaemaya evolyutsiya” kak global'nyy proekt postkapitalisticheskogo budushchego: zamysel, strategii, rezul'taty (chast' 1)’ [“Managed evolution” as a global project of the post-capitalist future: concept, strategies, results (part 1)], Vestnik kul'tury i iskusstv, no. 4 (80), pp. 88–101.
  25. Martynov, V. A. (2022) ‘Kul'turologiya i postkolonial'nye issledovaniya. Stat'ya pervaya’ [Cultural studies and postcolonial studies. Article one], Chelovek. Kul'tura. Obrazovanie, no. 1, pp. 126–148. DOI: 10.34130/2233-1277-2022-1-126. EDN: VSECBT.
  26. Nagoy, F. N. (2022) ‘Budushchee filosofii: sistema znaniy o mire ili filosofstvovanie, podklyuchayushchee cheloveka k bytiyu’ [The future of philosophy: a system of knowledge about the world or philosophizing that connects man to being], Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal, no. 7 (121), part 1. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/buduschee-filosofii-sistema-znaniy-o-mire-ili-filosofstvovanie-podklyuchayuschee-cheloveka-k-bytiyu (accessed 26 August 2026).
  27. Nozdrenko, E. A. (2026) ‘Epatazhnaya reklama: destruktsiya traditsionnykh tsennostey i norm v sovremennom rossiyskom obshchestve’ [Shocking advertising: destruction of traditional values and norms in modern Russian society], Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta imeni M. V. Lomonosova. Seriya: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, vol. 26, no. 2, pp. 109–120.
  28. Ogorodnikov, A. Yu. and Ruppel', E. Yu. (2023) ‘Ot logosa k khaosu’ [From logos to chaos], Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki, no. 1, pp. 16–29. DOI: 10.18384/2310-7227-2023-1-16-29. EDN: TNSVJZ.
  29. Rend l, M. V. (2014) ‘Aktualizatsiya metafizicheskogo khaosa v sovremennoy filosofii’ [Actualization of metaphysical chaos in modern philosophy], Vestnik Volzhskogo universiteta im. V. N. Tatishcheva, no. 3 (16), pp. 127–136. Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_22867217_85850655.pdf (accessed 12 August 2026).
  30. Rubtsova, S. P. (2021) ‘Filosofskie osnovaniya literatury postmoderna’ [Philosophical foundations of postmodern literature], Vestnik Voronezhskogo universiteta, no. 1, pp. 124–130.
  31. Rusak, S. N., Korchina, T. Ya., Vedyasova, O. A. and Tret'yakov, S. A. (2024) ‘Novaya kvantovaya teoriya soznaniya’ [A new quantum theory of consciousness], Slozhnost'. Razum. Postneklassika, no. 4, pp. 63–74. DOI: 10.12737/2306-174X-2024-4-55-63. EDN: KLGZKZ.
  32. Ryashentseva (Gura), A. Yu. and Kuzemina, E. F. (2026) ‘Khaos kak dinamicheskaya osnova real'nosti’ [Chaos as the dynamic basis of reality], Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul'tura, no. 4, pp. 70–76. Available at: 10.24158/fik.2026.4.8 (accessed 26 August 2026). DOI: 10.24158/fik.2026.4.8.
  33. Shapovalov, I. S. (2025) ‘Tsifrovoy kochevnik kak produkt razvitiya informatsionnogo obshchestva: riski i vozmozhnosti’ [The digital nomad as a product of the development of the information society: risks and opportunities], KANT, no. 3 (56), pp. 280–287. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.42. EDN: SMMDBP.
  34. Timoshchuk, A. S. (2023) ‘Fashizm kak tekhnologiya’ [Fascism as technology], Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 1 (147), pp. 146–150. DOI: 10.25730/VSU.7606.23.015. EDN: EIZXSZ.
  35. Travina, N. A. (2024) ‘P'esa A-Ronne Luchano Berio kak kharakternyy primer ego muzykal'noy fonologii’ [Luciano Berio's A-Ronne as a characteristic example of his musical phonology], Muzykal'nyy zhurnal Evropeyskogo Severa, no. 3 (39), pp. 125–140. DOI: 10.61908/2413-0486.2024.39.3.125-139. EDN: DVIMIH.
  36. Uglinskaya, N. A. (2022) ‘Kontseptual'nye osnovaniya otritsaniya substantsional'nogo kharaktera krizisa kul'tury v postmodernistskikh teoriyakh’ [Conceptual foundations of the denial of the substantial nature of the cultural crisis in postmodern theories], Logos et Praxis, vol. 21, no. 1, pp. 97–103. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2022.1.10. EDN: DGEBAX.
  37. Tsvyk, V. A. and Mikhan, R. I. (2025) ‘Metafizika G. V. Leybnitsa v filosofii Zhilya Delyoza: ot ontologii k etike’ [G. W. Leibniz's metaphysics in Gilles Deleuze's philosophy: from ontology to ethics], Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Filosofiya, vol. 29, no. 1, pp. 199–214. Available at: 10.22363/2313-2302-2025-29-1-199-214 (accessed 26 August 2026). DOI: 10.22363/2313-2302-2025-29-1-199-214. EDN: GPHEQT.
  38. Delez, Zh. (2011) Logika smysla [The logic of sense], trans. from French by Ya. I. Svirskiy. Moscow: Akademicheskiy Proekt. ISBN: 978-5-8291-1251-6. EDN: QXABFT.
  39. Delez, Zh. and Gvattari, F. (2010) Tysyacha plato: Kapitalizm i shizofreniya [A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia], trans. from French and afterword by Ya. I. Svirskiy, ed. by V. Yu. Kuznetsov. Ekaterinburg: U-Faktoriya; Moscow: Astrel'.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Автор утвердил окончательный вариант статьи.

The author declares no conflict of interest. The author has approved the final version.

Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons NonCommercial license

abyss_issue/37/8.txt · Последние изменения: 2026/10/01 07:07 — Желтикова И. В.

Инструменты страницы