ABYSS

Полный текст PDF

Жучков В. В., кандидат социологических наук, доцент, Московский политехнический университет, v.v.zhuchkov@mospolytech.ru, ORCID

Забузов О. Н., кандидат политических наук, доцент, Московский государственный лингвистический университет,zabuzov@mail.ru, ORCID

Мельков С. А., доктор политических наук, профессор, Московский политехнический университет,304304@mail.ru, ORCID

Zhuchkov V.V., CSc in sociological sciences, Аssistant professor, Moscow Polytechnic University, v.v.zhuchkov@mospolytech.ru, ORCID

Zabuzov O.N., CSc in political sciences, Аssistant professor, Moscow State Linguistic University,zabuzov@mail.ru, ORCID

Melkov S.A., DSc in political sciences, Professor, Moscow Polytechnic University,304304@mail.ru, ORCID

Аннотация. Статья представляет собой лапидарную рецензию книги американского антрополога Роберта Лоуи «Происхождение государства». В книге осмысливаются узловые точки и институты (семья, орда, одиночное поселение, мужские ассоциации, война, суверенитет, территориальные узы), через которые происходил генезис политической, а затем и государственной власти у наших предков (в период позднего плейстоцена и раннего неолита). Автор предлагает исследовать этот процесс антропологическими методами, анализируя переход от обществ, основанных на кровном родстве, к сложно организованным территориальным политическим структурам. Отмечая значительную роль войны в генезисе государства, тем не менее, автор книги отдает приоритет иным, поначалу явно неполитическим институтам – многочисленным мужским ассоциациям (прошедшим путь от охотничьих до военных и уже затем к государственным интересам), повсеместно возникавшим у наших предков. Книга представляет интерес для антропологии, философии и политической науки.

Ключевые слова: власть и сила, война, дома собраний для мужчин, замкнутые сообщества, мужские ассоциации, партикуляризм ассоциаций, племенные организации, потомки военных организаций, ранг воинов, суверенитет, тайные сообщества

Annotation. The article is a lapidary review of the book «The Origin of the State» by the American anthropologist Robert Lowy. The book explores the nodal points and institutions (family, horde, solitary settlement, male associations, war, sovereignty, territorial ties) through which the genesis of political and then state power among our ancestors took place (during the Late Pleistocene and Early Neolithic). The author suggests investigating this process using anthropological methods, analyzing the transition from societies based on consanguinity to complexly organized territorial political structures. While acknowledging the significant role of war in the genesis of the state, the author of the book gives priority to other, initially clearly non-political institutions, such as the numerous male associations (which evolved from hunting to military and then to state interests) that were widespread among our ancestors. The book is of interest to anthropology, philosophy, and political science.

Keywords: power and strength, war, men's meeting houses, closed communities, men's associations, association particularism, tribal organizations, descendants of military organizations, warrior rank, sovereignty, and secret societies.

Список литературы:

1. Гекерторн, Ч. У. (1876) Тайныя общества всѣхъ вѣковъ и всѣхъ странъ. В двухъ частяхъ. Издание Е. Н. Ахматовой. Часть I и II. С. Петербургъ.
2. Де Вааль, Ф. (2018) Политика у шимпанзе: Власть и секс у приматов, пер. с англ. Д. Кралечкина, под ред. В. Анашвили; Нац. исслед. ун-т “Высшая школа экономики”. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
3. Крадин, Н. Н. (2004) Политическая антропология: Учебник, 2-е изд., испр. и доп. М.: Логос. ISBN: 5-94010-281-6. EDN: QOCZPH.
4. Лоренц, К. (2025) Агрессия, или Так называемое зло, пер. с нем. А. Федорова. Москва: Издательство АСТ.
5. Непомнящий, Н. Н. (2013) Тайные общества Черной Африки. М.: Вече.
6. Ридли, М. (2016) Происхождение альтруизма и добродетели, пер. с англ. А. Чечиной. Москва: Издательство “Э”.
7. Ротбард, М. (2025) ‘Франц Оппенгеймер “Государство” (Рецензия)’, в Анатомия государства и другие эссе, пер. с англ. Москва; Челябинск, с. 55–58.
8. Рэнгем, Р. (2025) Парадокс добродетели. Странная история взаимоотношений нравственности и насилия в эволюции человека, пер. с англ. С. Долотовской. Москва: Издательство АСТ: CORPUS.
9. Суровень, Д. А. (2016) ‘Ранняя форма государства’, Историко-правовые проблемы: новый ракурс, № 16, с. 149–203. EDN: XHXXXF.
10. Флоренский, П. А. (1996) ‘Предполагаемое государственное устройство в будущем’, в Сочинения: в 4 т., т. 2. М.: Мысль, с. 647–681.
11. Хэйр, Б. and Вудс, В. (2023) Выживает самый дружелюбный. Почему женщины выбирают добродушных мужчин, молодежь избегает агрессии и другие парадоксы, которые помогут узнать себя. М.: Бомбора.
12. Черри, Р. Р. (2011) Развитие карательной власти в древних общинах, пер. с англ., предисл. и примеч. П. И. Люблинского, изд. стереотип. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2021.
13. Шагиева, Р. В. (отв. ред.) (2011) Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА-М.
14. Шишкина, Т. (2025) Экономическая антропология: История возникновения и развития. Москва: Издательство АСТ.
15. Simmel, G. (1906) ‘The Sociology of Secrecy and of Secret Societies’, American Journal of Sociology, 11 (4) (Jan.), pp. 441–498. DOI: 10.1086/211418.

References:

1. Cherri, R. R. (2011) Razvitie karatel'noy vlasti v drevnikh obshchinakh [The development of punitive power in ancient communities], trans. from English, preface and notes by P. I. Lyublinskiy, stereotyped ed. Moscow: Knizhnyy dom “LIBROKOM”, 2021.
2. De Vaal', F. (2018) Politika u shimpanze: Vlast' i seks u primatov [Chimpanzee politics: Power and sex among apes], trans. from English by D. Kralechkin, ed. by V. Anashvili; National Research University “Higher School of Economics”. Moscow: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki.
3. Florentskiy, P. A. (1996) ‘Predpolagaemoe gosudarstvennoe ustroystvo v budushchem’ [The supposed state structure in the future], in Sochineniya: v 4 t. [Works: in 4 vols], vol. 2. Moscow: Mysl', pp. 647–681.
4. Gekertorn, Ch. U. (1876) Taynyya obshchestva vsѣkh vѣkov i vsѣkh stran. V dvukh chastyakh [Secret societies of all ages and all countries. In two parts]. Izdanie E. N. Akhmatovoy. Chast' I i II. S. Peterburg.
5. Kh eyr, B. and Vuds, V. (2023) Vyzhivaet samyy druzhelyubnyy. Pochemu zhenshchiny vybirayut dobroduzhnykh muzhchin, molodezh' izbegaet agressii i drugie paradoksy, kotorye pomogut uznat' sebya [The friendliest survives. Why women choose good-natured men, young people avoid aggression, and other paradoxes that will help you know yourself]. Moscow: Bombora.
6. Kradin, N. N. (2004) Politicheskaya antropologiya: Uchebnik [Political anthropology: Textbook], 2nd ed., rev. and exp. Moscow: Logos. ISBN: 5-94010-281-6. EDN: QOCZPH.
7. Lorents, K. (2025) Agressiya, ili Tak nazyvaemoe zlo [Aggression, or so-called evil], trans. from German by A. Fedorov. Moscow: Izdatel'stvo AST.
8. Nepomnyashchiy, N. N. (2013) Taynye obshchestva Chernoy Afriki [Secret societies of Black Africa]. Moscow: Veche.
9. Ridli, M. (2016) Proiskhozhdenie al'truizma i dobrodeteli [The origins of altruism and virtue], trans. from English by A. Chechina. Moscow: Izdatel'stvo “E”.
10. Rotbard, M. (2025) ‘Frants Oppengeymer “Gosudarstvo” (Retsenziya)’ [Franz Oppenheimer “The State” (Review)], in Anatomiya gosudarstva i drugie esse [The anatomy of the state and other essays], trans. from English. Moscow; Chelyabinsk, pp. 55–58.
11. Rengem, R. (2025) Paradoks dobrodeteli. Strannaya istoriya vzaimootnosheniy nravstvennosti i nasiliya v evolyutsii cheloveka [The goodness paradox. The strange relationship between virtue and violence in human evolution], trans. from English by S. Dolotovskaya. Moscow: Izdatel'stvo AST: CORPUS.
12. Shagieva, R. V. (ed.) (2011) Aktual'nye problemy teorii gosudarstva i prava: ucheb. posobie [Current problems of the theory of state and law: textbook]. Moscow: Norma: INFRA-M.
13. Shishkina, T. (2025) Ekonomicheskaya antropologiya: Istoriya vozniknoveniya i razvitiya [Economic anthropology: The history of emergence and development]. Moscow: Izdatel'stvo AST.
14. Simmel, G. (1906) ‘The Sociology of Secrecy and of Secret Societies’, American Journal of Sociology, 11 (4) (Jan.), pp. 441–498. DOI: 10.1086/211418.
15. Suroven', D. A. (2016) ‘Rannyaya forma gosudarstva’ [The early form of the state], Istoriko-pravovye problemy: novyy rakurs, no. 16, pp. 149–203. EDN: XHXXXF.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Авторы утвердили окончательный вариант статьи.

The authors declare no conflicts of interest. The authors approved the final version of the article.

Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons NonCommercial license