ABYSS

сетевое издание (научный электронный журнал)

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


abyss_issue:36:6

УДК 165

DOI: 10.33979/2587-7534-2026-2-85-98

END VZWXWR

Оригинальная научная статья

Феноменология коммуникации человека и ИИ от дефицитарной критики ИИ к аффордансному соконструированию значений

Phenomenology of Human-AI Communication: From Deficit-Based AI Criticism to Affordance-Based Co-Construction of Meaning

Илларионов Г. А.,кандидат философских наук, доцент кафедры философии, Сибирский федеральный университет, Россия, ORCID

Лазовский В. П., студент кафедры философии, Сибирский федеральный университет, Россия, ORCID

Illarionov G. A., Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy, Siberian Federal University, Russia, ORCID

Lazovskiy V. P., Student of the Department of Philosophy, Siberian Federal University, Russia, ORCID

Аннотация. В статье предлагается аффордансная парадигма как альтернатива дефицитарному подходу в изучении коммуникации человека и ИИ. Вводятся концепты «сила аффорданса» и «диалогическая конструкция», позволяющие анализировать поведенческие проявления ИИ как основания для гипотез о его рефлексивных способностях. Центральное внимание уделяется эпистемическим ошибкам и актам самокоррекции ИИ, которые рассматриваются не как сбои, а как катализаторы совместного с человеком конструирования смысла. На основе синтеза теории речевых актов и теории социальных систем коммуникация «человек–ИИ» интерпретируется как гибридная аутопойетическая система. Делается вывод, что понимание в таком взаимодействии является не предпосылкой, а эмерджентным продуктом успешной коммуникации.

Ключевые слова: искусственный интеллект, философия сознания, аффордансная парадигма, дефицитарный подход, коммуникация человек-ИИ, эпистемические ошибки, самокоррекция ИИ, диалогическая конструкция, двойная контингентность, аутопойезис

Annotation. The article proposes an affordance paradigm as an alternative to the deficit-based approach in studying human-AI communication. It introduces the concepts of «affordance strength» and «dialogical construction,» which allow for the analysis of AI's behavioral manifestations as grounds for hypotheses about its reflexive capabilities. Central attention is given to epistemic errors and acts of AI self-correction, which are viewed not as malfunctions but as catalysts for the joint construction of meaning between human and AI. Based on a synthesis of speech act theory and social systems theory, «human-AI» communication is interpreted as a hybrid autopoietic system. The conclusion is drawn that understanding in this interaction is not a prerequisite but an emergent product of successful communication.

Keywords: artificial intelligence, philosophy of mind, affordance paradigm, deficit-based approach, human-AI communication, epistemic errors, AI self-correction, dialogical construction, double contingency, autopoiesis

Список литературы

  1. Витгенштейн, 1994 – Витгенштейн Л. Философские работы. Часть II / Л. Витгенштейн. М.: Гнозис, 1994. 106 с.
  2. Гадамер, 1988 – Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамер ; пер. с нем. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
  3. Гибсон, 1988 – Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж. Гибсон ; пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. 464 с.
  4. Деннет, 2004 – Деннет Д. С. Виды психики: на пути к пониманию сознания / Д.С. Деннет ; пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2004. 184 с.
  5. Дрейфус, 1978 – Дрейфус Х. Чего не могут вычислительные машины / Х. Дрейфус. М.: Прогресс, 1978. 333 с.
  6. Луман, 2005 – Луман Н. Эволюция / Н. Луман. М.: Логос, 2005. 125 с.
  7. Луман, 2007 – Луман Н. Социальные системы / Н. Луман. СПб.: Наука, 2007. 648 с.
  8. Остин, 1986 – Остин Дж. Л. Слово как действие / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М., 1986. С. 22-129.
  9. Остин, 2006 – Остин Дж. Л. Три способа пролить чернила / Философия языка. СПб.: Алетейя, 2006. С. 27-45.
  10. Рикер, 1995 – Рикер П. Герменевтика и метод социальных наук / Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. С. 3-19.
  11. Сёрл, 1993 – Сёрл Дж. Умы, мозги и программы / Дж. Сёрл / Аналитическая философия: Избранные тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 234-247.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Авторы утвердили окончательный вариант статьи.

The authors declare no conflicts of interest. The authors approved the final version of the article.

Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons NonCommercial license

Полный текст PDF

abyss_issue/36/6.txt · Последние изменения: 2026/06/25 13:03 — Желтикова И. В.

Инструменты страницы