УДК 323(470+571):316.334.3
DOI: 10.33979/2587-7534-2026-2-211-229
END JJEDES
Оригинальная научная статья
Леонова О. В., доктор политических наук, и.о. первого проректора по образовательной деятельности, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, Орел, Россия, e-mail: leonova-ov@oreluniver.ru, ORCID
Исаев А. В., кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и социальных технологий, Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, Орел, Россия, e-mail: isaevlesha@yandex.ru, ORCID
Leonova O. V., Doctor of Political Sciences, Acting First Vice-Rector for Academic Affairs, I. S. Turgenev, Orel State University named after I. S.Turgenev, Orel, Russia, e-mail: isaevlesha@yandex.ru, ORCID
Isaev A. V., Candidate of Political Science, Associate Professor, Department of Sociology and Social Technologies, Central Russian Institute of Management – Branch of RANEPA, Orel, Russia, e-mail: isaevlesha@yandex.ru, ORCID
Аннотация. В статье исследуется роль публичного нарратива как конституирующего механизма современной российской молодёжной политики. Методологической основой выступают концепции символической политики и публичного нарратива. Эмпирическую базу составляет анализ стратегических документов 2020-2025 гг.: нормы Конституции РФ, федерального закона № 489-ФЗ, Стратегий национальной безопасности, государственной национальной политики, Стратегии и плана реализации молодёжной политики, Указа Президента РФ № 809, содержания национального проекта «Молодёжь и дети», изменений в профессиональном стандарте «Специалист по работе с молодежью». Их анализ позволяет выделить центральный нарративный сдвиг – молодежная политика перестает быть сугубо отраслевой задачей и приобретает статус инструмента достижения макроцелей государственного развития. Выявлена архитектоника российского макронарратива, структурируемая триадой «угроза – защита – традиционные ценности». На основе модели публичного нарратива М. Ганца авторы рассматривают «Историю будущего» (Story of Future), выполняющую телеологическую, селективно-ориентирующую и компенсаторно-мотивирующую функции. Обосновывается тезис, что полная нарративная модель включает четыре компонента: «Историю себя» (биографическая субъектность), «Историю нас» (поколенческая солидарность), «Историю настоящего» (срочность и точка входа) и «Историю будущего» (смысловой якорь). Делается вывод, что синтез всех четырёх компонентов превращает публичный нарратив из инструмента краткосрочной мобилизации в механизм формирования устойчивой, рефлексивной и лояльной молодёжной субъектности.
Ключевые слова: молодежная политика, публичный нарратив, политический дискурс, патриотизм, традиционные ценности, образ будущего, Россия, гегемония, дискурс, символическая власть, интерпелляция
Annotation. This article examines the role of public narrative as a constitutive mechanism of contemporary Russian youth policy. The concepts of symbolic politics and public narrative serve as the methodological basis. The empirical basis is an analysis of strategic documents for 2020-2025: provisions of the Constitution of the Russian Federation, Federal Law No. 489-FZ, National Security Strategies, State National Policy, the Strategy and Implementation Plan for Youth Policy, Presidential Decree No. 809, the contents of the national project «Youth and Children,» and amendments to the professional standard for «Youth Work Specialist.» Their analysis reveals a central narrative shift: youth policy is no longer a purely sectoral task and is becoming a tool for achieving the macrogoals of state development. The architectonics of the Russian macronarrative is identified, structured by the triad «threat–protection–traditional values.» Based on M. Ganz's model of public narrative, the authors examine the «Story of the Future,» which fulfills teleological, selective-orienting, and compensatory-motivating functions. They argue that a complete narrative model includes four components: «Story of the Self» (biographical subjectivity), «Story of Us» (generational solidarity), «Story of the Present» (urgency and entry point), and «Story of the Future» (semantic anchor). They conclude that the synthesis of all four components transforms public narrative from a tool for short-term mobilization into a mechanism for shaping sustainable, reflective, and loyal youth subjectivity.
Keywords: youth policy, public narrative, political discourse, patriotism, traditional values, image of the future, Russia, hegemony, discourse, symbolic power, interpellation
Список литературы
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Авторы утвердили окончательный вариант статьи.
The authors declare no conflicts of interest. The authors approved the final version of the article.