Кант и Маркс на очной ставке: философия общественных наук Рудольфа Штаммлера. Часть 1

Kant and Marx Face to Face: Rudolf Stammler's Philosophy of Social Science. Part 1

DOI: 10.33979/2587-7534-2026-1-61-74

УДК 101.1:316

Овсянников А. В., кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин, Орловский государственный институт культуры.

Ovsyannikov A. V., Candidate of Philosophy, Docent, Associate professor of Department of humanitarian disciplines, Oryol State Institute of Culture.

В статье представлен анализ книги Р. Штаммлера «Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории». Автор видит в ней философский манифест, декларирующий переустройство обществознания на новых основаниях. В первой части статьи рассматриваются контексты, в которых социально-философские идеи Штаммлера были сформулированы, высказаны и интерпретированы – антинатурализм (антипозитивизм) и неокантианство, а также его представления о месте социальной философии в системе общественных наук и о критериях социальности.

Ключевые слова: социальная философия, общественные науки, эпистемология, антинатурализм, антипозитивизм, гуманитарно ориентированное обществознание, неокантианство, социальные нормы.

The article analyzes «Economy and law from the point of view of the materialistic understanding of history» by R. Stammler. The author considers it as a philosophical manifesto declaring the restructuring of social studies on new grounds. The first part of the article examines the contexts in which Stammler's socio-philosophical ideas were formulated, expressed and interpreted – antinaturalism (antipositivism) and neo-Kantianism, as well as his ideas about the place of social philosophy in the system of social sciences and the criteria of sociality.

Keywords: social philosophy, social sciences, epistemology, antinaturalism, antipositivism, social sciences as a human sciences, neo-Kantianism, social norms.

Список литературы

  1. Алексеев, 1909 – Алексеев Н. Н. Социальная философия Рудольфа Штаммлера / Вопросы философии и психологии. 1909. № 1 (96). С. 125-150.
  2. Давыдов, 2002 – Давыдов Ю. Н. Неокантианские импульсы теоретико-методологических исканий социологии XX в. / История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 2 / Отв. ред. и сост. Ю. Н. Давыдов. М.: Изд-во «Канон+» ОИ «Реабилитация», 2002. С. 259-282.
  3. Дмитриева, 2007 – Дмитриева Н. А. Русское неокантианство: «Марбург» в России. Историко-философские очерки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. 512 с.
  4. Ионин, 1979 – Ионин Л.Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М.: Наука, 1979. 208 с.
  5. Кант, 1980a – Кант – Штейдлину от 4 мая 1793 г. / Кант И. Трактаты и письма. М.: Наука, 1980. С. 589-591.
  6. Кант, 1980b – Кант И. Логика. Пособие к лекциям 1800 / Кант И. Трактаты и письма. М.: Наука, 1980. С. 319-444.
  7. Мелих, 2014 – Мелих Ю. Б. Иррациональное расширение философии Канта в России. СПб.: Алетейя, 2014. 344 с.
  8. Микешина, 2007 – Микешина Л. А. Эпистемология ценностей. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. 439 с.
  9. Грифцова, Дмитриева, 2010 – Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / под ред. И.Н. Грифцовой, И.Н. Дмитриевой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 567 с.
  10. В.Н., 1903 – В. Н. Рудольф Штаммлер / Энциклопедический словарь. Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Т. XXXIXа. Шенье – Шуйский монастырь. СПб.: Тип. Брокгауз. Ефрон, 1903. С. 868-870.
  11. Савальский, 1909 – Савальский В. А. Основы философии права в научном идеализме. Марбургская школа философии: Коген, Наторп, Штаммлер и др. Том I. М.: Тип. Московского ун-та, 1909. 361 с.
  12. Шавеко, 2021 – Шавеко Н. А. Правовой идеал: кантианская традиция в учениях о справедливости XX века. М.: Проспект, 2021. 368 с.
  13. Шавеко, 2018 – Шавеко Н. А. Философия права Рудольфа Штаммлера. М.: ИНФРА-М, 2018. 177 с.
  14. Шацкий, 2018 – Шацкий Е. История социологической мысли. Том I. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 720 с.
  15. Штаммлер, 1907 – Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения с точки зрения материалистического понимания истории. Том I. СПб.: Книгоиздательство «Начало», 1907. 408 с.
  16. Beiser, 2014 – Beiser F. C. The Genesis of Neo-Kantianism, 1796-1880. Oxford (UK): Oxford University Press, 2014.
  17. Below, 1906 – Below G. V. Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Zweite verbesserte Auflage. Leipzig, Veit & Comp., 1906 / Historische Zeitschrift, Bd. 97, H. 3 (1906). P. 567-569.
  18. Binder, 1967 – Binder J. Rechtsbegriff und Rechtsidee. Aalen: Scientia-Verlag, 1967.
  19. Breuer, 1912 – Breuer I. Der Rechtsbegriff auf Grundlage der Stammlerischen Sozialphilosophie. Berlin: Reuther & Reichard, 1912.
  20. Bonar, 1897 – Bonar J. Wirtschaft und Recht, nach der Materialistischem Geschichtsauffassutg, eine sozial-philosophische Untersuchunig. Von Dr. Rudolf Stammler, professor an der Universitat Halle. (Leipzig: Veit. 1896.) / The Economic Journal. Vol. 7. No. 26 (Jun., 1897). P. 257-260.
  21. Claessen, 1968 – Claessen H. Rudolf Stammlers Bedeutung für die Theorie des Naturrechts und den Gedanken des Aequitas. Köln, 1968.
  22. González, 2009 – González A. M. Kant’s contribution to social theory / Kant Studien 100 (1): 77-105 (2009)
  23. Kotowitz, 1973 – Kotowitz B. Die Sozialphilosophie Rudolf Stammlers. Einflüsse und Auswirkungen. München, 1973.
  24. Köhnke, 1991 – Köhnke K. C. The rise of neo-Kantianism: German academic philosophy between idealism and positivism. New York: Cambridge University Press, 1991.
  25. Krahmer, 1907 – Krahmer H. Rudolf Stammlers Sozial-Philosophie. Charlottenburg: O.Günter, 1907.
  26. Luft, 2015 – Luft S. Space of Culture: Towards a Neo Kantian Philosophy Culture. Oxford (UK): Oxford University Press, 2015.
  27. Müller, 1994 – Müller C. Die Rechtsphilosophie des Marburger Neukantianismus. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1994.
  28. Nemeth, 2022 – Nemeth T. Russian Neo-Kantianism: Emergence, Dissemination, and Dissolution. Berlin, Boston: De Gruyter, 2022.
  29. Noras, 2020 – Noras A. J. Geschichte des Neukantianismus. Berlin: Peter Lang Gmbh, 2020.
  30. P.M., 1906 – P. M. Wirtschaft und Recht nach der materiali stischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Zweite verbesserte Auflage. Leipzig, Veit & Comp., 1906 / Rivista Internazionale di Scienze Sociali e Discipline Ausiliarie. Vol. 40. Fasc. 159 (Marzo 1906). P. 446-448.
  31. Sabine, 1933 – Sabine G. Rudolf Stammler’s Critical Philosophy of Law / Cornell L.Rev. 1933 Vol. 18. № 321. (April).
  32. Strüh, 1953 – Strüh R. Grenzlinien zwischen Recht und Sitte. Untersuchungen von Rechtsphilosophie von R. Stammler, J. Binder, G. Radbruch und W. Sauer. Bielefeld, 1953.
  33. Wenn, 2003 – Wenn M. Juristische Erkenntniskritik. Zur Rechts- und Sozialphilosophie Rudolf Stammlers. Baden-Baden: Nomos, 2003.
  34. Wielikowski, 1913 – Wielikowski G. A. Stammlers Rechtsphilosophie. München: Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1913.
  35. Willey, 1978 – Willey T. E. Back to Kant: The Revival of Kantianism in German Social and Historical Thought, 1860-1914. Detroit: Wayne State University Press, 1978.

Полный текст PDF